Finanssenteret
Hva betyr dygð?
Dyd, moralsk dygd eller karakterdygd, betegner i etikken gjerne en karakteregenskap som bevirker moralsk holdning og handling.
Følgelig, hva er de syv kristne dyder?
Aquinas' versjon av dydene
- Tro (fides)
- Håp (spes)
- Kjærhet (caritas) - ifølge Aquinas den viktigste av de gode vanene, da å bryte caritas-prinsippet ødelegger lykke og sjel.
- Forsiktighet (prudentia)
- Rettferdighet (iustitia)
- Mot (fortitudo)
- Selvbeherskelse (temperantia)
Last er et karaktertrekk som anses som moralsk dårlig. Det er det motsatte av dyd. Aristoteles mente at hver dyd hadde mer enn én last som motsetning. Dette er fordi en dyd alltid er en middelvei mellom to ytterpunkter.
Hva vil det si å være dydig?
Dyd (norrønt dygð) er en moralsk verdifull egenskap. En dyd er et positivt trekk eller en kvalitet som er vurdert som moralsk god og således er ens personlige dyder verdsatt som grunnleggende goder.
Senere, hva menes med måtehold? Måtehold er generelt betegnet som kontroll av overmål, og uttrykt gjennom vesenstrekk som kyskhet, beskjedenhet, ydmykhet, forsiktighet, selvregulering, tilgivelse og nåde; hver av disse involverer beherskelse av overmål av en del impulser og instinkter, slike som seksuelt begjær, forfengelighet, eller raseri.
Hva betyr det å være anstendig?
Anstendig betyr 'passelig; sømmelig; ordentlig; skikkelig'. Man kan oppføre seg anstendig og se anstendig ut.
Hva er dydsetikk enkelt forklart? Dydsetikken fokuserer mindre på enkelthandlinger og mer på personen som utfører handlingen. Målet med dydsetikken er å utvikle en god moralsk karakter og bli en person med de riktige følelsene, de riktige holdningene og en velutviklet moralsk dømmekraft.
Hvilken kritikk kan anføres mot Aristoteles dydsetikk?
Kritikk av dydsetikken
Dydsetikken har også møtt en god del kritikk. Blant de viktigste innvendingene er påstanden om at våre forestillinger om dyder og om hva som regnes som et godt liv, alltid vil være forankret i den bestemte kulturen vi tilhører.
Følgelig, hva er en god handling ifølge konsekvensetikken? Konsekvensetikken har blitt kritisert kraftig i de siste årene, og selv om jeg ikke har en formell oppfatning av hva som er rett og galt hvordan kan jeg likevel si noe om hva jeg synes er riktig handling? Jeg kan gi et eksempel, men jeg påpeker at dette er en mening, ikke et faktum. Jeg mener at det er riktig å gi penger til fattige mennesker, men ikke nødvendigvis riktig å gi penger til rike mennesker. Dydsetikken har også møtt en god del kritikk. Blant de viktigste innvendingene er påstanden om at våre forestillinger om dyder og om hva som regnes som et godt liv, alltid vil være forankret i den bestemte kulturen vi tilhører.
Så Konsekvensetikken synes ikke å være en god teori i seg selv, men den kan være et nyttig verktøy for å avgjøre hva som er riktig handling.
Hva er Deontologi?
Deontologi er en filosofisk teori som fokuserer på menneskers moraliske plikter og rettferdighet. Deontologi innebærer at det finnes absolutte sannheter om moral, og at det er viktig å følge disse sannhetene selv om det betyr at man må ofre noe.
