Inntektsutjevning er prosessen med å administrere et selskaps rapporterte inntekt slik at den er mer stabil og forutsigbar. Dette kan gjøres gjennom en rekke metoder, for eksempel bruk av periodisert regnskap, styring av lagernivåer og timing av innregning av inntekter og utgifter. Målet med inntektsutjevning er å gjøre et selskaps regnskap mer forståelig og å gi investorer og kreditorer en bedre følelse av selskapets sanne økonomiske helse.
Hvordan manipulerer selskaper inntjening?
Det finnes en rekke måter selskaper kan manipulere inntektene sine på. Noen vanlige metoder inkluderer:
1. Registrere inntekter for tidlig: Dette kan gjøres ved å bestille inntekter så snart et salg er gjort, selv om produktet eller tjenesten ennå ikke er levert. Dette gir inntrykk av høyere salg og lønnsomhet.
2. Utsettelse av utgifter: Dette innebærer å utsette kostnadsføringen for å få selskapets økonomiske resultater til å se bedre ut på kort sikt. Dette kan gjøres ved å utsette betaling av fakturaer, eller ved å påløpe utgifter i stedet for å betale dem direkte.
3. Aktivering av utgifter: Dette innebærer å føre enkelte utgifter som eiendeler i balansen i stedet for utgifter i resultatregnskapet. Dette kan få selskapets økonomiske resultater til å se bedre ut på kort sikt, men kan føre til problemer på veien dersom eiendelene ikke gir forventet avkastning.
4. manipulere beholdningsnivåer: Dette kan innebære enten å overvurdere eller undervurdere beholdningsnivået på balansen. Overdrivelse av lagernivåer kan få selskapets økonomiske resultater til å se bedre ut på kort sikt, men kan føre til problemer på veien dersom varelageret ikke kan selges. Å undervurdere lagernivåer kan få selskapets økonomiske resultater til å se dårligere ut på kort sikt, men kan føre til problemer på veien hvis varelageret går tom og selskapet ikke kan møte kundenes etterspørsel.
5. bruk av kreative regnskapsteknikker: Dette kan innebære bruk av regnskapsteknikker som ikke er i samsvar med allment aksepterte regnskapsprinsipper (GAAP). Dette kan få selskapets økonomiske resultater til å se bedre ut på kort sikt, men kan føre til problemer på veien dersom teknikkene oppdages og selskapet blir tvunget til å omformulere sin økonomi.
Hva er forskjellen mellom inntektsstyring og inntektsmanipulasjon?
De to begrepene brukes ofte om hverandre, men det er en subtil forskjell. Inntjeningsstyring er bruken av regnskapsteknikker for å produsere økonomiske rapporter som gir et altfor positivt syn på et selskaps forretningsaktiviteter og finansielle stilling. På den annen side er inntektsmanipulasjon en bevisst feilrepresentasjon av et selskaps økonomiske resultater for å villede investorer.
Både inntjeningsstyring og inntjeningsmanipulasjon innebærer bruk av regnskapsteknikker for å oppnå et ønsket økonomisk resultat. Inntektsstyring anses imidlertid generelt for å være en lovlig aktivitet, mens inntektsmanipulasjon er ulovlig.
Inntjeningsstyring er ofte motivert av ønsket om å møte eller overgå analytikernes forventninger, noe som kan bidra til å øke et selskaps aksjekurs. Inntjeningsmanipulasjon er vanligvis motivert av ønsket om å villede investorer for å kunstig blåse opp et selskaps aksjekurs.
Er inntektsutjevning en etisk praksis?
Det er ikke noe enkelt svar på dette spørsmålet da det avhenger av en rekke faktorer, inkludert de spesifikke omstendighetene til det aktuelle selskapet og de etiske standardene til de involverte personene.
Generelt er inntektsutjevning praksisen med å bruke regnskapsteknikker for å administrere inntekter for å få dem til å fremstå mer konsistente og forutsigbare. Dette kan gjøres av en rekke årsaker, inkludert for å administrere offentlig oppfatning av selskapet eller for å nå visse økonomiske mål.
Mens noen hevder at inntektsutjevning er en perfekt etisk praksis, hevder andre at det er en form for bedrag og kan føre til problemer på veien. Til syvende og sist avhenger etikken for utjevning av inntekt av de spesifikke omstendighetene og de involverte personene.
Hvordan måles inntjeningsstyring?
Det er noen forskjellige måter inntjeningsstyring kan måles på. En vanlig metode er å se på forskjellen mellom rapportert inntjening og "ekte" inntjening. Sann inntjening er definert som inntekten som ville blitt rapportert dersom ledelsen ikke hadde engasjert seg i noen inntektsstyringsaktiviteter. Denne forskjellen kan beregnes ved hjelp av en rekke regnskapsmessige beregninger, for eksempel periodiseringsgrad eller antall dager i beholdning.
En annen vanlig metode for å måle inntjeningsstyring er å se på tidspunktet for inntekter og utgifter. Dette kan gjøres ved å se på tidspunktet for inntektsføring eller tidspunktet for utgifter som avskrivninger.Hvis ledelsen driver med inntjeningsstyring, kan de forsinke innregning av inntekter eller utgifter for å kunstig øke eller senke rapportert inntjening i en bestemt periode.
enda en metode er å se på bruken av skjønnsmessige gjenstander. Skjønnsmessige poster er poster som ikke skal rapporteres i henhold til allment aksepterte regnskapsprinsipper (GAAP). Ledelsen kan imidlertid velge å inkludere dem i rapportert inntjening for å øke rapportert inntjening. For eksempel kan et selskap velge å inkludere en engangsgevinst ved salg av en eiendom i sin rapporterte inntjening, selv om denne gevinsten ikke skal rapporteres.
Det finnes en rekke andre metoder som kan brukes til å måle inntjeningsstyring. Valg av metode vil avhenge av den spesielle situasjonen og den informasjonen som er tilgjengelig.
Gjør inntektsutjevning bedre inntektsinformasjon?
Det er ikke noe definitivt svar på dette spørsmålet, da effekten av inntektsutjevning på inntektsinformasjonen sannsynligvis vil variere avhengig av de spesifikke omstendighetene til det aktuelle selskapet. Noen studier tyder imidlertid på at inntektsutjevning faktisk kan redusere informativiteten til inntektene ved å gjøre dem mindre representative for den underliggende ytelsen til virksomheten.