Trygge havn-bestemmelsene i fusjonsvedtektene er utformet for å oppmuntre til frivillig etterlevelse av vedtektene ved å gi en "trygg havn" fra ansvar for visse typer atferd. Trygge havn-bestemmelsene hindrer ikke anvendelsen av antitrustlovene på atferd som faller utenfor den sikre havn.
Den sikre havnen for fusjonsaktivitet finnes i avsnitt 7A i Clayton Act, 15 U.S.C. 18a. Seksjon 7A ble lagt til Clayton Act av Hart-Scott-Rodino Antitrust Improvements Act av 1976, Pub. L. 94-435, 90 Stat. 1383 ("HSR-loven"). Tryggehavn-bestemmelsen i seksjon 7A i Clayton-loven gjelder "enhver person som er engasjert i virksomheten med å gjennomføre verdipapirtransaksjoner" som gjennomfører en fusjon eller et oppkjøp underlagt varslingskravene i HSR-loven.
For å kvalifisere for safe harbor, må personen:
(1) Sende inn de nødvendige varslings- og rapportskjemaene til FTC og DOJ;
(2) Overhold ventetidkravene i HSR-loven; og
(3) Overholde de andre kravene i HSR-loven, inkludert kravene knyttet til avhending av eiendeler.
Hvis disse betingelsene er oppfylt, vil personen være immun mot ansvar i henhold til antitrustlovene for enhver oppførsel som var nødvendig for å gjennomføre fusjonen eller oppkjøpet. Hva er et eksempel på trygg havn? En trygg havn er en lovbestemmelse som begrenser eller fjerner ansvar under visse omstendigheter. For eksempel kan et selskap være immun mot ansvar hvis det kan vise at det tok rimelige skritt for å forhindre et databrudd. Tryggehavnsbestemmelser finnes ofte i lover og forskrifter. Er trygge havner frivillige? Svaret på dette spørsmålet er komplisert og avhenger av de spesielle fakta og omstendigheter i hver sak. Generelt er imidlertid trygge havner frivillige og kan forhandles frem av partene i en fusjon eller oppkjøp.
Finnes trygg havn fortsatt?
Ja, trygg havn eksisterer fortsatt. Trygg havn-bestemmelsen under Hart-Scott-Rodino Antitrust Improvements Act av 1976 (HSR Act) tillater partene å engasjere seg i visse typer transaksjoner uten å sende melding til Federal Trade Commission (FTC) og Justisdepartementet (DOJ). For at en transaksjon skal kvalifisere for safe harbor, må partene oppfylle alle følgende betingelser:
1. Transaksjonen må ikke fullføres i en periode på minst 30 dager etter datoen da alle påkrevde varslingsinnleveringer har blitt laget.
2. Transaksjonen skal struktureres slik at den kvalifiserer som en «forward fusjon» etter HSR-loven. Dette betyr at transaksjonen må resultere i at det overtakende selskapet kjøper alle de stemmeberettigede verdipapirene til målselskapet.
3. Meldingene må være fullstendige og nøyaktige, og ventetiden må ikke ha blitt avsluttet eller forlenget av FTC eller DOJ.
4. Transaksjonen må ikke involvere noen av følgende typer selskaper:
a. Et selskap som er underlagt jurisdiksjonen til Federal Communications Commission;
b. Et selskap som driver mellomstatlig handel som er underlagt jurisdiksjonen til Surface Transportation Board;
c. Et selskap som driver med lufttransport som er underlagt jurisdiksjonen til Transportdepartementet; eller
d. Et selskap som er engasjert i mellomstatlig bankvirksomhet som er underlagt jurisdiksjonen til kontrolløren av valutaen, styret for Federal Reserve System eller Federal Deposit Insurance Corporation.
Hva er et annet ord for trygg havn?
Det er ikke ett ord svar på dette spørsmålet, da begrepet "trygg havn" brukes for å beskrive et rettslig vern mot ansvar. Imidlertid er det noen få begreper som kan brukes for å beskrive et lignende konsept, for eksempel "tilflukt", "helligdom" eller "havn."
Kjøper Safe Harbor Hinckley?
Ifølge kilder nær saken er Safe Harbor i samtaler om å kjøpe Hinckley, en ledende produsent av yachter og andre luksusbåter. Avtalen, som fortsatt er i de tidlige stadiene, vil føre til at Safe Harbor betaler 500 millioner dollar for Hinckley.
Hvis avtalen går gjennom, vil det være den siste i rekken av oppkjøp fra Safe Harbor, som har vært på kjøpetur de siste årene. I 2016 kjøpte selskapet opp Duffy Electric Boat Company, og i 2017 kjøpte det ut The Boston Whaler Company.