Uriktig fremstilling er en falsk eller villedende uttalelse eller representasjon fra en part til en annen part under forhandlinger om en kontrakt eller annen avtale. Uriktige fremstillinger kan være enten forsettlige eller utilsiktede, men dersom de får den andre parten til å inngå avtalen, kan de gi opphav til erstatningskrav eller heving av kontrakten. Hvordan beviser du feilaktig fremstilling i loven? Det er generelt tre typer uriktig fremstilling: uskyldig, uaktsom og uredelig. For å bevise uriktig fremstilling, må du vise at den andre parten ga en falsk erklæring om vesentlige fakta, visste at erklæringen var usann, eller kom med erklæringen hensynsløst uten å vite om den var sann eller usann. Du må også vise at du stolte på uriktig fremstilling og at den påførte deg skader.
Hva er et eksempel på uskyldig uriktig fremstilling?
Uskyldig uriktig fremstilling er en falsk faktaerklæring som er laget av en part til en annen part, som får den andre parten til å inngå en kontrakt. Uriktig fremstilling må være vesentlig, noe som betyr at den sannsynligvis vil påvirke beslutningen til en rimelig person om å inngå kontrakten. I tillegg må feilpresentasjonen gjøres uten kunnskap om at den er falsk, og må gjøres i god tro.
Et eksempel på uskyldig uriktig fremstilling vil være hvis en eiendomsmegler forteller en potensiell kjøper at en eiendom er i utmerket stand, mens eiendommen faktisk har betydelige strukturelle mangler. Dersom kjøperen baserer seg på denne informasjonen og inngår en kontrakt om kjøp av eiendommen, kan eiendomsmegleren bli ansvarlig for uskyldig uriktig fremstilling.
Hvordan hevder jeg feilaktig fremstilling?
Det er tre typer uriktig fremstilling: svindel, uskyldig uriktig fremstilling og uaktsom uriktig fremstilling.
Uredelig uriktig fremstilling er når noen gir en vesentlig uriktig fremstilling - altså en uttalelse som vil påvirke beslutningen om å inngå en kontrakt - vel vitende om at den er falsk og har til hensikt å få den andre parten til å stole på den. Dette er den mest alvorlige formen for uriktig fremstilling, og kan gi opphav til både sivilt og strafferettslig ansvar.
Uskyldig uriktig fremstilling er når noen gir en materiell uriktig fremstilling uten å vite at den er falsk. Dette kan medføre sivilt ansvar, men ikke straffeansvar.
Uaktsom uriktig fremstilling er når noen gir en vesentlig uriktig fremstilling uten å ta rimelig forsiktighet for å sikre at den er nøyaktig. Dette kan også gi opphav til sivilt ansvar.
Hva er forskjellen mellom villedende og feilaktig fremstilling?
Det er noen få viktige forskjeller mellom villedende og feilaktig fremstilling. For det første innebærer uriktig fremstilling vanligvis en vesentlig uriktig fremstilling av fakta, mens villedende utsagn ikke nødvendigvis er falsk. For det andre, feilaktig fremstilling er vanligvis laget med den hensikt å lure, mens en villedende uttalelse kanskje ikke gjøres med ondsinnet hensikt. Til slutt kan uriktig fremstilling gi rettslig ansvar, mens en villedende uttalelse ikke kan. Hva er den mest alvorlige typen feilaktig fremstilling? Det finnes mange typer feilaktig fremstilling, men den mest alvorlige typen er forsettlig feilrepresentasjon. Dette er når noen kommer med en falsk påstand og vet at den ikke er sann, eller kommer med en påstand uten å vite om den er sann eller ikke. Dette kan gjøres med det formål å lure en annen person eller bedrift.