Arbeidskrevende: Hva du trenger å vite.
I hvilken økonomi vil kapitalintensiv teknikk være å velge? Det finnes ikke noe definitivt svar på dette spørsmålet, da det avhenger av en rekke faktorer som er spesifikke for hver situasjon. Generelt sett vil en kapitalintensiv teknikk bli valgt når fordelene ved å gjøre det oppveier kostnadene. Dette kan inkludere faktorer som forventet avkastning på investeringen, risikonivået og tilgjengeligheten av kapital.
Hva er bedre arbeidsintensiv eller kapitalintensiv?
Det er ikke noe enkelt svar på dette spørsmålet da det avhenger av en rekke faktorer, inkludert den spesifikke bransjen, de nåværende økonomiske forhold, tilgjengeligheten av arbeidskraft og kapital, og selskapets egen økonomiske situasjon.
Generelt sett er det mer sannsynlig at arbeidsintensive industrier finnes i utviklingsland, hvor arbeidskraft er relativt billig og det er mindre tilgang på kapital. Kapitalintensive næringer er derimot mer vanlig i utviklede land, hvor det er mer kapital tilgjengelig og lønnskostnadene er relativt høye.
Hvilken tilnærming som er bedre avhenger av en rekke faktorer, inkludert selskapets økonomiske situasjon, tilgjengeligheten av arbeidskraft og kapital, og den spesifikke bransjen. Generelt er det mer sannsynlig at arbeidsintensive industrier finnes i utviklingsland, mens kapitalintensive industrier er mer vanlig i utviklede land.
Hva er faktorene som favoriserer bruk av arbeidskrevende teknikker?
Det er noen få nøkkelfaktorer som vanligvis favoriserer bruken av arbeidsintensive teknikker:
1. Lave kapitalkostnader: Hvis forhåndsinvesteringen i maskiner og utstyr er lav, vil arbeidsintensive teknikker vanligvis være mer økonomiske.
2. Høye lønnskostnader: Hvis lønnskostnadene er høye i forhold til andre produksjonsfaktorer, vil ofte arbeidskrevende teknikker være mer fordelaktig.
3. Fleksibilitet: Arbeidsintensive teknikker er ofte mer fleksible enn kapitalintensive, noe som gjør dem lettere å tilpasse seg endringer i etterspørsel eller produksjonsforhold.
4. Mindre risiko: Arbeidsintensive teknikker innebærer ofte mindre økonomisk risiko enn kapitalintensive, siden de krever mindre investeringer i dyre maskiner og utstyr.
5. Lokal tilgjengelighet: Hvis arbeidskraft er lett tilgjengelig lokalt, kan det være mer fordelaktig å bruke arbeidsintensive teknikker fremfor å importere kapital.
Hvor velges arbeidsintensive teknikker?
Det finnes ikke noe entydig svar på dette spørsmålet, ettersom faktorene som påvirker beslutningen om hvor arbeidsintensiv produksjonsvirksomhet skal lokaliseres varierer avhengig av selskapet, produktet og de spesifikke omstendighetene. Noen av de vanlige hensynene som spiller inn inkluderer imidlertid kostnadene for arbeidskraft, tilgjengeligheten av dyktige arbeidere, den lokale infrastrukturen og det generelle forretningsklimaet.
Generelt vil bedrifter ha en tendens til å lokalisere arbeidsintensiv virksomhet i land der lønnskostnadene er relativt lave. Dette gjør at de kan produsere varer til en lavere kostnad, som kan overføres til forbrukerne i form av lavere priser. I tillegg kan selskaper velge å lokalisere seg i land der det er en stor pool av dyktige arbeidere tilgjengelig. Dette kan bidra til å sikre at det er en jevn tilførsel av arbeidere for å møte kravene til produksjonsprosessen.
Til slutt, den lokale infrastrukturen og næringsklimaet er også viktige faktorer å vurdere. Dette inkluderer faktorer som tilgjengeligheten av råvarer, effektiviteten til transportnettverket og stabiliteten i det politiske miljøet. Alle disse faktorene kan påvirke de totale kostnadene ved å gjøre forretninger på et bestemt sted.
Hva er arbeidskrevende teknikk?
Arbeidsintensiv teknikk refererer til bruk av mer arbeidskraft og mindre kapital i produksjonsprosessen. Det brukes ofte i utviklingsland hvor arbeidskraft er relativt billig og rikelig sammenlignet med kapital. Denne teknikken kan også brukes i utviklede land som en måte å redusere kostnadene på.