"Full avsløring" er et begrep som brukes for å beskrive prosessen der selskaper er pålagt å dele informasjon om deres økonomiske tilstand, forretningsforbindelser og annen vesentlig informasjon med offentligheten. Securities and Exchange Commission (SEC) krever at alle børsnoterte selskaper offentliggjør vesentlig informasjon som med rimelighet kan påvirke prisen på deres verdipapirer. Dette inkluderer informasjon om selskapets økonomiske tilstand, forretningsforbindelser og andre forhold som med rimelighet kan påvirke prisen på selskapets verdipapirer.
Formålet med full offentliggjøring er å sikre at investorer har all informasjonen de trenger for å ta informerte investeringsbeslutninger. Ved å kreve at selskaper deler vesentlig informasjon med offentligheten, kan investorer ta mer informerte beslutninger om hvorvidt de skal kjøpe, selge eller holde et bestemt verdipapir.
Full avsløring er en nøkkelkomponent i SECs oppdrag om å beskytte investorer og opprettholde rettferdige, ryddige og effektive markeder. SEC streber etter å gi investorer informasjon som er vesentlig for deres investeringsbeslutninger, og full offentliggjøring er et av verktøyene SEC bruker for å nå dette målet.
Hva er SEC-opplysningskravene?
SEC krever at offentlige selskaper offentliggjør viss finansiell og annen informasjon regelmessig. De vanligste opplysningskravene er:
1. Årsregnskap: Offentlige selskaper må opplyse om sin økonomiske stilling, inkludert inntekt, kontantstrøm og balanse. De må også opplyse om eventuelle vesentlige ordninger utenfor balansen.
2. MD&A: Offentlige selskaper må offentliggjøre sine driftsresultater og alle vesentlige trender eller usikkerhetsmomenter som kan påvirke deres fremtidige resultater.
3. Lederkompensasjon: Offentlige selskaper må offentliggjøre informasjon om sine lederkompensasjonsprogrammer, inkludert kompensasjonen til deres administrerende direktør og andre navngitte ledere.
4. Innsidehandel: Offentlige selskaper må opplyse om alle innsidehandelsaktiviteter, samt eventuelle vesentlige endringer i deres retningslinjer for innsidehandel.
5. Eierstyring og selskapsledelse: Offentlige selskaper må offentliggjøre informasjon om sin virksomhetsstyringspraksis, inkludert styre og styreutvalg.
Krever GAAP full avsløring?
Svaret på dette spørsmålet er både ja og nei. Generelt aksepterte regnskapsprinsipper (GAAP) krever offentliggjøring av vesentlig informasjon som vil påvirke regnskapet. Det er imidlertid ikke noe spesifikt opplysningskrav for hver enkelt post i regnskapet. GAAP krever for eksempel ikke avsløring av metoden som brukes for å beregne verdien av varelageret.
Det er noen elementer som er spesifikt unntatt fra offentliggjøringskrav, for eksempel forretningshemmeligheter eller visse typer personlig informasjon. I tillegg er det enkelte poster som kan utelates fra regnskapet dersom opplysningene vil være unødig tyngende eller forvirrende. For eksempel, hvis et selskap har et stort antall datterselskaper, kan det hende at det ikke er nødvendig å avsløre finansiell informasjon for hver enkelt.
SEC har sine egne opplysningskrav som er atskilt fra GAAP. Selskaper som er underlagt SECs jurisdiksjon må overholde disse kravene i tillegg til GAAP. SECs offentliggjøringskrav er generelt mer spesifikke og omfattende enn GAAP, og de kan kreve offentliggjøring av informasjon som ikke vil anses som vesentlig under GAAP.
Finnes det unntak fra full offentliggjøring?
Det er unntak fra full offentliggjøring for visse typer informasjon som anses å være forretningshemmeligheter eller konfidensiell forretningsinformasjon. Denne informasjonen kan inkludere ting som produktdesign, produksjonsprosesser eller markedsføringsplaner. I tillegg kan selskaper holde tilbake informasjon hvis avsløring vil krenke personvernrettigheter eller føre til konkurranseskade.
Er avsløring et etisk problem?
SEC (Securities and Exchange Commission) har regler og forskrifter som pålegger offentlige selskaper å avsløre viss informasjon til publikum som investerer. Disse avsløringene hjelper investorer med å ta informerte investeringsbeslutninger og bidrar til å sikre at markedene fungerer effektivt og transparent.
Selv om avsløring ikke er et etisk problem i seg selv, er det etiske hensyn som spiller inn når selskaper bestemmer hvilken informasjon som skal offentliggjøres og hvordan den skal offentliggjøres. For eksempel kan selskaper bli fristet til å holde tilbake negativ informasjon for å få aksjene deres til å se mer attraktive ut for investorer. Dette kan betraktes som uetisk siden det ville villede investorer og kan føre til at de tar dårlige investeringsbeslutninger.
Det er også etiske vurderinger rundt hvilken informasjon som skal utleveres.For eksempel kan selskaper ha proprietær informasjon som de ikke ønsker å dele med offentligheten av konkurransemessige årsaker. Imidlertid, hvis denne informasjonen er vesentlig for investorer, kan tilbakeholdelse av den anses som uetisk siden det ville hindre investorer i å ta fullt informerte investeringsbeslutninger.
Samlet sett er avsløring ikke et etisk spørsmål i seg selv, men det er etiske hensyn som spiller inn når selskaper bestemmer hvilken informasjon som skal offentliggjøres og hvordan den skal offentliggjøres. Hva er et eksempel på en avsløring? Et eksempel på en avsløring vil være et selskaps offentliggjøring av regnskapet.